如何看待教育是一种奢侈品?

教育是一种奢侈品。我是这样看的:其将教育当作奢侈品是一部分人跟风的结果。农村有人由于没有条件,没有跟风,也就不享受那个奢侈品了。学前教育贵一点,有人最多只送两年,大多是年半或一年。义务教育在农村收费很少,一年(两期)所有的费用(学校收的)难超过一千。伙食中餐有营养午餐,自己出2元,政府补4元,必须要三荤一蔬,检查十分严格。这种任其自然的读。成绩差的去上职高,政府为了让更多的人去上职高,也有一定的减免或补助。花钱不多。全无兴趣者,职高不一定能读完。完成义务教育,成绩特别优秀者,私立高中会对其大幅度减免学费!特优者,各校猛抢,明码标价,请人读书,发“工资”!成绩较好的“中人”倒是要花一笔读高中。总之,在农村,跟风教育奢侈品者,人虽然也有,但目前还不是主旋律!不过很快有可能成为主旋律!城里的绝大多数家庭和农村的富裕家庭参与了赏受奢侈教育的马拉松!从胎教萌芽。幼儿进行早期教育。尽管国规定,幼教不学文化,只让孩子们开开心心地玩!但家长们认为,游戏可能开发智力!玩也要玩贵的,玩便宜的没劲!小学有私立小学,美其名曰贵族学校实验学校之类,校舍高楼大厦美轮美奂!收费多多益善,人们趋之若鹜。到了初中,更是择校成习!为了搞到学区房,中产阶级愿意倾家荡产!为了进名牌小学初中高中大学,除了上学,天天培训,天天补习!拼命砸钞票!这种做法,无钱者的无法做到的。所以,教育是一种奢侈品!这是本人的理解和看法。

奢侈:字典的解释中,有这样一条:“花费过多的钱财”。如果花费过多的钱财,那只能是被少数人拥有。然而,我们的教育不是这样的。我们是九年义务教育,谁都可以上,不用花钱。从这个意义上讲,你提的这个问题本就不成立。

但是,现在的教育的确让人们花费了许多钱财。从这个现实的情况来讲教育还真成了奢侈品。从孩子一出生,就有紧箍咒戴上了。美其名曰,不能输在起跑线上。孩子要上好幼儿园,要托人花钱,如果是私立幼儿园,价格更是令人咋舌。各种早教班,明目繁多,为了孩子,家长不怕花钱。好像花多少钱都值了。钱花到了,心理就踏实了。

上小学了,又盯上了好学校,学区房应运而生,价格不是一般人能买的起的。不少人抱着砸锅卖铁也要让孩子上好学校的信念,不惜一切代价也要挤进好学校。各种教育机构生意都很红火。有需要就有市场,每个孩子报各种课外班,所花的费用可不是一个小数目。

到了中学,有不少家长给孩子选择费用高昂的私立学校。为了孩子能在三年后能上重点高中,给孩子补习文化课的花费又是一大笔。为了三年后的高考,高中孩子的补习费用堪称奢侈。

这样算下来,培养一个孩子真是用钱堆起来的。谁能改变这种现状吗?不太容易。只能是提醒一些父母,能有一个清醒额头脑,不盲目跟风。量力而行,培养孩子的内生动力,学会学习,有学习的能力,这才是最值钱,最奢侈的成才的要素。

如果说教育是一种奢侈品,那么就有卖奢侈品和买奢侈品的。首先奢侈品一般老百姓是买不起的,而且卖奢侈品也不是在一般的小地方卖的,一个愿打一个愿挨。

先谈谈切身体会国内补课的奢侈问题:

坐标沈阳,曾经和一个本市最好的三校“某才高中”物理老师聊过他的收入多少问题,他叹了口气说:哎,现在年纪大了,连轴转讲不动了,一年也就100多万吧!

“以前周一到周日晚上至少出去讲一节到两节,每节一个半小时;周六和周日上午,下午各两节;一年还有两个寒暑假至少50天;他教物理,每节课出场费1500元(几年前的价位),一个大礼拜两天补课就收入差不多小两万,大致算一算全年如果校外补课再加上他的学校工资就将近200万的进账。为什么这么拼啊?因为好学校老师出来讲课真挣钱啊,现如今还有哪个行业还能这么快挣钱发家致富啊。

而且这个学校的老师不管是教“语数外”“物化生”还是“史地政”的老师,出场费都是1200~1500元,不管你听课是一对一,还是几个学生,讲完课拿钱我就走,就是这么牛!学生家长也非本校老师不找,其它学校老师再好又便宜,也不找。这三年高中下来,补课费40、50万都轻轻松松。所以说教育奢侈品和高额补课费有没有关系?

当然这个学校也不是你有钱就能来的,首先学生学习还要非常好,有头脑、有智商,将来毕业很多还要出国留学名校,甚至在校期间参加一个国际奥林匹克竞赛的出国费用都需要好几万。这些还都是一部分,所有的加起来,教育是不是奢侈品,一般老百姓望而却步啊,孩子是好孩子,但是这奢侈的学校和教育产品你消费的起吗?

其实孩子从一出生就涉及到各种早教、音乐、美术、体育…各种教育培养,有钱的外语找外教,音乐找教授,体育找大咖…培训机构更是三六九等,给孩子找什么样的老师就看你能出多少钱吧。一个学前教育幼衔小(幼儿园上小学)语文数学能给孩子教出什么花样啊?老师一边哄孩子一边教一加一,一节课200~300元,没办法家里就是有钱,任性,不能输在起跑线上。

综上所述,奢侈教育现如今也是一种商品,存在即为合理,说教育是奢侈品也是它有自己的市场,所以说买不买得起就看个人的消费理念了,就像很多家长一咬牙一跺脚说的“就这么一个孩子现在不花钱什么时候花”。✊也是家长们的水涨船高烘托了教育消费的物价。

“一切为了孩子,为了孩子的一切”

(文中图片来自网络,如有侵权,通知删除)

有关孩子上学读书受教育这个事儿,其实既不取决于当事者的孩子,也不取决于学校和老师,最根本的是取决于孩子的家长,也就是他们的父母。

说句大实话,如果家长不把自己的想法与目的,强加到孩子的头上,而是让自己的孩子顺其自然去发展的话,那他孩子受教育所花销的一切费用并不会是太高的,也就是说不是一种奢侈品。

然后,活在我们这个社会的父母,大都不是一般的父母,他们对自己孩子的希望也就特别高。他们从他孩子上幼儿园开始,就不想让孩子输在起跑线上。

所以,不管是家里有没有钱,能不能承担,哪怕勒紧裤带,省吃俭用,也要让孩子去上当地最好的幼儿园,然后进最后的学校去上学,他们这样做,必然把教育孩子的费用给提了上去。

因为想要上一所当地的好学校,你那个学区必须得有房子,这样有的家长为了孩子进那所学校,家里就是砸锅卖铁也要去买学区房。一栋房子,天哪!这是一笔多么大的费用呀!

还有的家长为了让孩子成绩好,不惜花费巨额资金,把孩子送进当地各方面条件都比较好的私立学校;甚至有的家长卖房或贷款,送孩子出国留学,这些无疑都是增加了自己的负担。

你们想一想这一些,那教育对于我们的一般家庭来说,是不是一种奢侈品了呢?

这个问题有点难怎么说呢,教育一定是要的,奢侈品,这句话不知道怎么说了?

教育是奢侈品吗?是。

当全民开始备战,不让孩子输在起跑线上,开始给孩子报各种补习班、兴趣班,这就是金钱的较量;谁家父母钱多,孩子课就上的多!

当上幼儿园、小学、中学,当房子与学区挂钩,为了一套学区房,下注百万、几百万;当有些孩子不适应中国教育,父母为了他的将来,从初中、高中就把孩子送出国。甚至个别富翁,给国外名校捐款,就为自己的傻儿子、傻女儿能去那里混学历!

教育已经不是谁家孩子聪明、勤奋、自律,而是父母用钱开始打比赛。这不禁让人想起电子游戏里的“人民币玩家“。

教育是奢侈品吗?不是。

互联网技术的发达,人每一个获取各种信息、资料,都变得不再难。

那种狠狠的花钱,把各种课程、知识,狠狠的塞给孩子,占用掉孩子大把时间的父母,慢慢发现他们的孩子变得孤独、沉默,学习什么厌弃什么。他们花了大把的钱,却给自己、孩子,挖了一个巨大的坑。

教育需要金钱建设基础设施、提供一个可资依赖的环境。但教育的结果,绝不是用钱可以等价交换的。

一对父母,如果花时间、花精力,去学习一些教育理论,去以身作则,在孩子面前做一个有教养的成年人,把所有优秀的品质,毫不保留的展示给孩子。

榜样的力量,是无穷的。

教育是一个漫长的过程,最好的教育是一生的教育。它贯穿学生年代、上班岁月、生活中的所有际遇,因为有句话,叫处处留心皆学问。

没有最好的教育,只有合适的教育。

不是谁都上的了大学,做得了科学家,当得了教授,或者能够通过书本学习获得一份好的工作。

但是,我们可以当修理工、学挖掘机、当厨师、学美发,等等等等啊。

教育是不是奢侈品呢?

奢侈品就是身份的象征,同样的质地贴上一个标,卖很贵的价格。奢侈品,就是坑人。这样的奢侈品我们还要吗?

好的学校固然师资力量优秀,但升学率高,从来都是因为本来生源就好;另一个有价值的是,孩子在这些重点学校,以后在社会上,同学资源会比较给力。但总归,家庭教育的失败,也会让所有父母的心机变得可笑。

教育是奢侈品,是国家的悲哀、民族的悲哀、每一个家庭的悲哀;好在,攀比教育不是教育的所有。

因为好的教育,从来不只是校园。


可惜不是每个人都能拥有奢侈品。

高贵的人品是教育中最宝贵的。

比如,诚信,孝道。

吃饭穿衣亮家当,享受奢侈是富人的特权。

教育上的奢侈品,就如同上流社会中女人的包包,男人的表表一样,成为上流社会追求享用的一种贵族式教育。

一,为什么那么多人能够高消费,而又有那样的能力,这主要是社会向着共富方向的发展中,形成了层次的分化,而进入上流社会的家庭具备了让子女享受更好教育的条件。

二,教育上的改革,尤其私人教育的出现,使教育的格局发生了重大变化,既给公办增加了竞争,挑战,又给教育注入了活力,这也给教育提供了不同层次的产品,尤其贵族式教育,适应了一些上流社会的需求,因而一少部分把儿女直送国外,一大部分在国内直接享用。

三,从北上广深等一些经济发达城市的情况看,聚集了那么多精英,那么多富豪,产生教育奢侈品需求是很正常的。但这只是极少部分人,而对于广大一般家庭来说,九年义务教育奠定了整个教育的基础,虽然也有追求差别教育的冲动,但大都受限自身经济的能力,不能达到选择外资独办,合办等学校一年几十万的费用。因而从客观上分析,社会的存在决定了社会需求,这样对于疫情中从国外往回接小留学生,就不难理解了,望子成龙成风是父母共同的心愿,但怎样才能适合儿女的教育,还得因情制宜,还得遵循教育的规律,还得考虑国家的政策及实际情况。但什么东西也不一定贵的就是最好,最实用的。比如嗓子疼,泡点金银花喝就好,何必花大价钱买别的。贵族教育具有一般教育不可比拟的优势,国内外都是这样,但那毕竟是上流社会的奢侈品,我们没必要羡慕,也没必要谴责,而是扎扎实实地把我们的义务教育基础打好,让千千万万个普通家庭多出人才。

讲真的,我有点看不懂我们的教育,都是望子成龙,可是到底什么是望子成龙呢,难道就是所谓的学习好?考的成绩好就算吗?往往忽视孩子们的价值观。看到过新闻,都上高中的孩子,家长还会去学校给铺床单。我觉得这样挺失败的?

特别是现在的幼儿园,老师变相收钱,要钱。搞教育的,哪有整天究竟挣钱,就不是操心把每个学生教好,而光钻钱心。一个小小的孩子,上个幼儿园,一学期能收一万多元。并且搞这个行业的,都互相比着要钱多。这些做幼儿园教师的良心何在?个个都是黑心幼儿园,希望教育部门要管管这种歪风邪气。